{"id":2822,"date":"2021-06-16T20:40:17","date_gmt":"2021-06-17T01:40:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.aquilaguna.com\/?p=2822"},"modified":"2021-06-16T20:40:18","modified_gmt":"2021-06-17T01:40:18","slug":"senadores-de-diversos-partidos-de-oposicion-presentan-accion-de-inconstitucionalidad-en-contra-de-la-ley-zaldivar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.aquilaguna.com\/index.php\/2021\/06\/16\/senadores-de-diversos-partidos-de-oposicion-presentan-accion-de-inconstitucionalidad-en-contra-de-la-ley-zaldivar\/","title":{"rendered":"SENADORES DE DIVERSOS PARTIDOS DE OPOSICI\u00d3N PRESENTAN ACCI\u00d3N DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CONTRA DE LA LEY ZALD\u00cdVAR."},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Senado de la Rep\u00fablica, 16 de junio de 2021.<\/strong><strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Senadoras y Senadores de diversos grupos parlamentarios presentan acci\u00f3n de inconstitucionalidad en contra del Art\u00edculo D\u00e9cimo Tercero Transitorio del Decreto por el que se emitieron las leyes reglamentarias y reformas a normas secundarias que materializan la reciente Reforma constitucional al Poder Judicial de la Federaci\u00f3n. El art\u00edculo impugnado ordena prorrogar por dos a\u00f1os la duraci\u00f3n en el ejercicio del cargo del actual Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n y de los actuales Consejeros que integran el Consejo de la Judicatura Federal.<\/p>\n\n\n\n<p>La acci\u00f3n de inconstitucionalidad se presenta por los siguientes motivos:<\/p>\n\n\n\n<p>1. La pr\u00f3rroga del ejercicio del cargo del Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n y de los Consejeros del Consejo de la Judicatura Federal, atenta directamente contra las reglas de la duraci\u00f3n de estos cargos establecidas en los art\u00edculos 97 y 100 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos.<\/p>\n\n\n\n<p>2. Prorrogar la duraci\u00f3n en el ejercicio del cargo de los servidores p\u00fablicos mencionados, atenta directamente en contra del principio de divisi\u00f3n de poderes sobre el que se encuentra construido nuestro sistema constitucional.<\/p>\n\n\n\n<p>3. Exceder la duraci\u00f3n establecida por la Constituci\u00f3n respecto al ejercicio de estos cargos, impacta a la independencia y autonom\u00eda judicial, eje central de cualquier Estado de derecho democr\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n<p>4. El Art\u00edculo D\u00e9cimo Tercero Transitorio impugnado es resultado de un proceso legislativo que vulner\u00f3 el derecho a la participaci\u00f3n de las minor\u00edas parlamentarias en condiciones de libertad e igualdad, de deliberaci\u00f3n informada y de discusi\u00f3n p\u00fablica en el ejercicio de la funci\u00f3n legislativa<\/p>\n\n\n\n<p>La minor\u00eda parlamentaria del Senado de la Rep\u00fablica promovente, solicita que la acci\u00f3n de inconstitucionalidad presentada sea resuelta de manera preferente, o bien, en la misma sesi\u00f3n, de la que, en su caso, resuelva la consulta que derive de la Solicitud de ejercicio de la facultad prevista en el art\u00edculo 11, fracci\u00f3n XVII, de la Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n 1\/2021, con el fin de garantizar que el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n atienda los argumentos puestos a su consideraci\u00f3n por las Senadoras y los Senadores firmantes, como parte legitimada para cuestionar la constitucionalidad del Art\u00edculo D\u00e9cimo Tercero Transitorio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Senado de la Rep\u00fablica, 16 de junio de 2021. Senadoras y Senadores de diversos grupos parlamentarios presentan acci\u00f3n de inconstitucionalidad en contra del Art\u00edculo D\u00e9cimo Tercero Transitorio del Decreto por el que se emitieron las leyes reglamentarias y reformas a normas secundarias que materializan la reciente Reforma constitucional al Poder Judicial de la Federaci\u00f3n. El art\u00edculo impugnado ordena prorrogar por dos a\u00f1os la duraci\u00f3n en el ejercicio del cargo del&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17,51],"tags":[],"class_list":["post-2822","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-pan","category-senado","wpcat-17-id","wpcat-51-id"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.aquilaguna.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2822","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.aquilaguna.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.aquilaguna.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aquilaguna.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aquilaguna.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2822"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.aquilaguna.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2822\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2823,"href":"https:\/\/www.aquilaguna.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2822\/revisions\/2823"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.aquilaguna.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2822"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aquilaguna.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2822"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aquilaguna.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2822"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}