Aquí Laguna.

¡Ahora resulta!, que emplazados, quedamos éste domingo  para el 3 de octubre del presente, como fecha para decidir si el proyecto  “Agua Saludable  para La Laguna”, sigue adelante o se cancela, y los mas de 10 mil millones de pesos que involucra  trasladar y potabilizar a pie de cabecera municipal anualmente 200 millones de metros cúbicos de agua  ya  previamente potabilizada   y extraída antes de las presas  Francisco Zarco y Lázaro Cárdenas   sigue adelante o se cancela, al menos en lo que resta del presente sexenio  a cargo del Presidente Andrés Manuel López Obrador,  y que constituye su proyecto macro en ésta región del país, así lo  expresó  de claro y contundente, en su intervención con la que cerró el encuentro, que no diálogo sostenido ésta mañana dominguera en las instalaciones de la CONAGUA en  Ciudad Lerdo, ante un selecto público agradecido, que cual invitado de piedra acudió al mismo.

Además, como condición sine qua non para  fijar el sentido de tal definición, incluyó que  el amparo o los amparos que llegarán a presentarse, como fue el caso del concedido por el Juez Séptimo de Distrito a la organización pro Defensa del Nazas y que habrá de resolverse de manera definitiva éste 23 del mes en curso, sea retirado por los interesados,  pues de no ser así, el proyecto se vendrá abajo, y con ello  la solución esperada al añejo  problema del arsenicismo que  genera la sobreexplotación del acuífero regional en 9 municipios de la zona lagunera de Coahuila y Durango desde hace ya algunos ayeres, operación política  de convencimiento que correrá a cargo,  quizás, de los gobernadores de las entidades involucradas en éste  caso, y que no son otros que los gobernadores de Coahuila y Durango, quien tendrán a su cargo  convencer a Francisco Valdés Peresgasga, cabeza del organismo  defensor del medio ambiente y titular  del grupo que solicitó el amparo federal  cuasi concedido, retirar tal beneficio  o ratificarlo, lo que quedaría en manos de éste controversial lagunero,   el camino  que seguirá el proyecto citado, que involucra  que un millón 600 mil laguneros, puedan tener en un futuro, quizás próximo agua de calidad para  consumo, una vez que el sobreexplotado acuífero regional, deje de ser en definitiva  su  fuente de abasto, pues éste, ya no da para mas, contaminado como está  con sales fósiles de arsénico    y otras  metales  de efectos fatales sobre la  salud de sus consumidores.

Se tienen pues  los días que van de ésta fecha hasta el 3 de octubre próximo, que el Presidente fijó como fecha para su retorno a éstas tierras y conocer en avance  alcanzado en la “socialización” del proyecto, desconocido por cientos, miles de laguneros, a la fecha, cuando forzados por al circunstancias, la CONAGUA  y sus adláteres o aliados, cubrieron de   ominoso silencio tal proyecto como tal , cual si fuera asunto de la cosa nostra, a grado tal que el único que públicamente se conoce como participante en la operación y proceso del citado tema, resulta ser el  ingeniero Eduardo Tricio Haro,  como representante de la empresa LALA, principal  consumidora de agua de extracción profunda destinada al mantenimiento del hato ganadero de sus socios,  y que hace resumir tal presencia expresiones tales como que “la Iglesia se encuentra en manos de Lutero”, pues tal hato, suma conservadoramente, 700 mil cabezas de ganado, que hacen de la comarca, la principal  zona lechera en este país,  alimentada   con la producción forrajera de  mas de 60 mil hectáreas.

Al Presidente López Obrador, se le veía molesto, según advertía su rostro, visible para los reporteros solo a través de la  pantalla colocada en cubículo a lado de donde se colocó el escenario “en vivo”, es decir, en habilitado corral de la ignominia, en  tanto  explicaba, lo que dijo resultaba inexplicable resistencia a lo que  calificó como uno de los proyectos mas nobles de su administración.

Y eso puede ser posible  pues no hay oposición al objetivo final del mismo, es decir, dotar a la población de agua en cantidad y con calidad suficiente para su consumo, lo que le falla es a quienes tienen a su cargo la realización del tal proyecto,  cuando la oposición nace en su mayoría del  desconocimiento del mismo…

Y vaya que AMLO  hizo visible su  molestia al cuestionar  públicamente  al poder Judicial, al que calificó de corrupto y dictó la vía de evadirlo en éste tema, al dejar en manos de los gobiernos de Coahuila y Durango, quizás de la CONAGUA,  realizar la  gestión de orden política de convencimiento o persuación, según sea el caso, sobre los particulares que han  encaminado sus pasos para oponerse  por la vía judicial al proyecto,  teniendo como plazo máximo el día 3 de octubre próximo, cuando AMLO regrese a éstas tierras y conozca lo avanzado en este tópico, de lo mas importante para todos los laguneros y que al parecer queda en manos de Francisco Valdes Perezgasga, cabeza visible del grupo Pro Defensa del Nazas, y de resultar negativo, pues ya se irán yendo a otras temas los mas de 10 mil millones de pesos destinados al proyecto Agua Saludable para la Laguna, y con ello solucionar fondo el problema de abasto de agua con  calidad de consumible para su población.

Y  ya de salida, los asistentes comentaban en serio y en broma, que menos mal que el humor del Presidente no dio para que se aventara la consulta “a mano alzada” entre los ahí presentes, para definir la suerte  del proyecto citado, pues recordaron otras visitas, como en la que canceló definitivamente la  construcción del segundo tramo del Metrobús, en su  primer estancia como presidente en la vecina   Gómez Palacio, o bien, la cancelación del aeropuerto  de la Ciudad de México,  y haya concedido plazo para que se alcance   o no  consenso, solo tras agotar  el dialogo como herramienta principal de éste  proceso político en marcha…

Este lunes, habrá definiciones sobre cuantos plantes y cuantos alumnos  que cursan  su educación preescolar, primaria e incluso media   podrán acudir a sus planteles el próximo lunes, cuando en Coahuila se inicie el nuevo ciclo escolar de manera presencial. El tema sigue teniendo, como diría mi abuela “mas picos que una custodia”, pues a la problemática que plantea la infraestructura  destruida y vandalizada,  agregue usted, los peros que  el sector magisterial está aportando a la  a discusión, y más aun, las resistencias entre los padres de familia en torno a firmar la famosa carta consentimiento que obligadamente habrán de entregar a la directiva del plantel donde acudan sus hijos para poder ser ingresados en los mismos, y en los que el Estado mexicano se deslinda de responsabilidad alguna en caso de contagios, aun  y cuando tal segmento de la población infantil no tiene vacunación en puerta ¡en el mundo!

El caso es por demás complicado y exige comprensión y cooperación de toda la población, de todo sujeto involucrado en  el proceso educativo, pues el rezago,  la deserción, las consecuencias en  que tendrá para la presente generación en formación, serán mas que complicadas. El tema no compete  solo a  gobierno,  o a maestros, sino   a la corresponsabilidad  de todos. Suerte en este tramo a  transitar…

Y  diremos que  Coahuila mantiene  estadísticas, indicadores,  esperanzadores en materia de contención de la tercera ola de covid que azota al país,  y que gracias a las medidas de  prevención y seguimiento puntual del comportamiento de la pandemia han sido posible que Coahuila  pueda enfrentar con costos menores, las  secuelas de la misma y ahí, es de reconocer, la disciplina y el orden, del seguimiento   preciso del virus establecido  por el Gobernador Riquelme Solis, que  no declina  el esfuerzo personal en atender los indicadores que le muestran la validez y eficacia de las medidas que semanalmente se toman en los Comités regionales.

Share:

Author: Olga Quirarte Ramírez